No hay acuerdo en el congreso.
Los demócratas de la Cámara se dividieron para respaldar el acuerdo presupuestario sin DACA, pero Nancy Pelosi dijo que sin DACA no hay acuerdo.
Los Demócratas de la Cámara de Representantes están divididos sobre si respaldar o no un amplio acuerdo presupuestario que incluya muchas de sus prioridades de gasto, pero que no brinde ningún camino hacia la inmigración.
La líder de la minoría Nancy Pelosi ocupó el piso de la Cámara durante ocho horas el miércoles para dejar en claro que no apoyaría el acuerdo sin el compromiso del presidente Paul D. Ryan de un voto de inmigración que sea "bipartidista" y "transparente".
Ryan no ha ofrecido tal compromiso, pero algunos demócratas de la Cámara de Representantes dicen que probablemente voten por el acuerdo presupuestario de todos modos.
"Vamos a revisarlo, el personal lo está revisando, etc., pero me estoy inclinando por un 'sí'", dijo el representante de Connecticut John B. Larson, un ex presidente del Caucus Demócrata. "Pero también estoy a favor de una votación por separado sobre DACA, que esperamos que el Senado entregue también a través de las promesas de [Mitch McConnell] [Líder mayoritario]".
Con negociaciones bipartidistas sobre inmigración que siguen dando pocos frutos, muchos demócratas de la Cámara vieron una oportunidad de aprovechar sus votos sobre el acuerdo presupuestario para un compromiso con un voto de inmigración en la Cámara similar al que McConnell ha ofrecido al Senado, mientras el gobierno permanezca abierto.
Algunos demócratas habían comenzado a hablar sobre la maniobra de apalancamiento a principios de esta semana, pero Pelosi no firmó oficialmente hasta el miércoles después de una reunión del caucus sobre el tema. Con la mayoría de su grupo apoyando ese puesto, se hizo pública, emitió una declaración y celebró un discurso continuo de ocho horas que rompió récords.
Pero varios demócratas notaron que su declaración fue cuidadosamente redactada para no comprometer a todo el caucus.
"La líder Pelosi ha dicho que el proyecto de ley que sale del Senado es un buen proyecto de ley, pero necesitamos la seguridad del Sr. Ryan, de que podremos abordar y debatir sobre DACA", dijo el Representante de Virginia Gerald E. Connolly. "Ella no ha dicho directamente, 'si no uno, entonces no el otro.' Pero sin duda ha expresado su preocupación al tiempo que ha bendecido el contenido del proyecto de ley que se avecina".
Esa vaguedad dejó a algunos demócratas pensando que Pelosi estaba efectivamente derrumbándose.
"Ella indicó que las tapas eran el nuevo nivel. Eso ha sido desacoplado. ... "Solo denme un voto sobre los Dreamers y tendremos una votación por separado." Entonces, ¿no ven los mensajes contradictorios? ", Dijo el representante de Illinois Luis V. Gutiérrez.
Aún así, dijo que en las 40 horas entre las 8 a.m. del miércoles cuando los demócratas comenzaron a reunirse sobre su estrategia y la medianoche del jueves cuando finaliza la financiación del gobierno, los demócratas quieren "asegurarse de que hagamos todo lo posible para tratar de obtener una votación".
Incluso sin un látigo firme, Pelosi todavía puede tener suficientes Demócratas en su esquina, Connolly predijo.
"Creo que en este momento los votos no están ahí para aprobar ese proyecto de ley colectivamente en la Cámara", dijo el Demócrata de Virginia sobre la resolución continua de financiar a la mayoría de las agencias federales hasta el 23 de marzo para llevar a cabo el acuerdo presupuestario. "Creo que Paul Ryan tiene un trabajo que hacer al ofrecer algo a los demócratas con respecto a DACA y los Dreamers que es más que una vaga promesa, porque si no lo hace, creo que no maximizamos el voto demócrata para la aprobación de esta cuenta."
Connolly desea un compromiso de voto para proteger a Dreamers, pero dijo que aún apoyará el proyecto de ley de gastos porque no lo vincula con la inmigración.
"Este no es un buen vehículo para forzar ese problema, porque nuestro apalancamiento es muy limitado", dijo.
Connolly predijo que más de los 45 demócratas que votaron por el CR del 8 de febrero que puso fin a un cierre gubernamental de tres días respaldarán el acuerdo presupuestario, pero si Ryan necesita un voto significativamente mayor y tiene que ofrecerles algo.
