Tras la masacre en escuela de florida

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin

Cómo andamos por casa.

Entre 2013 y 2017 hubo un promedio de cuatro tiroteos escolares cada mes. Entre estos tiroteos en los que se conocía la edad del tirador, el 56 por ciento fueron perpetrados por menores, según Giffords.

De acuerdo a Giffords, la organización de prevención de violencia armada fundada por la ex congresista Gabrielle Giffords, desde 2013, ha habido al menos 290 casos en los que un arma de fuego se disparó dentro de un edificio de la escuela o en un campus o terreno de la escuela. Esto constituye un promedio de aproximadamente un tiroteo en una escuela por semana.

Esta misma organización sostiene que Florida tiene leyes de armas débiles y ha promulgado pocas medidas para mantener a sus residentes a salvo de la violencia armada. En 2016, Florida tuvo la 26ta tasa más alta de muertes por armas de fuego. Florida fue clasificada como el vigésimo sexta peor estado para las leyes de armas de fuego. Florida no requiere verificaciones de antecedentes para ventas privadas de armas de fuego y no limita el número de armas de fuego que pueden comprarse al mismo tiempo.

Florida tampoco regula la seguridad en las tiendas de armas ni exige que las armas de fuego estén almacenadas de forma segura en los vehículos, lo que contribuye a una alta tasa de robos de armas de fuego y armas de fuego utilizadas en actividades delictivas. Florida tiene una de las leyes de preferencia más extremas del país diseñada para restringir severamente la autoridad local para regular las armas de fuego, y recientemente enmendó su ley “Stand YourGround” para hacer que esa ley sea aún más peligrosa.

Florida tiene una ley de prevención de acceso a niños, pero la ley solo responsabiliza a los adultos por el almacenamiento negligente de armas de fuego si un niño realmente tiene acceso al arma de fuego y usa o muestra públicamente el arma. Florida no cuenta con una ley de orden de protección contra la violencia armada que permita a las familias y las fuerzas del orden público solicitar al tribunal que prohíba temporalmente el acceso de una persona a armas de fuego si representa un peligro para sí mismo o para otros.

Illinois y las armas

Hace apenas unas semanas se anulada una ley de Illinois que prohíbe las armas dentro de 1,000 pies de parques públicos porque viola un derecho bajo la Segunda Enmienda para llevar un arma fuera del hogar para defensa propia. Así concluyó el Tribunal Supremo de Illinois en una decisión unánime.El fallo 7-0 se produjo en el caso penal de Julio Chairez, quien apeló su condena de 2013 por tener un arma cerca del parque Virgil Gilman Trail de Aurora, justo al oeste de Chicago. Además de atacar la ley, el fallo del jueves también anuló la condena de Chairez.

La opinión de 25 páginas, escrita por el presidente del Tribunal Supremo, Lloyd Karmeier, dice que la ley, en su alcance, funciona como “una prohibición categórica sin proporcionar una excepción para las personas respetuosas de la ley”. Él agrega: “Por lo tanto, es una carga severa para el segundo derecho reconocido de autodefensa”.

La decisión del jueves está en línea con otras sentencias en los últimos años por la corte superior del estado y la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos, que determinó que las prohibiciones de Illinois de que los ciudadanos lleven armas fuera del hogar son inconstitucionales. Dichas sentencias han obligado a los legisladores de Illinois que respaldan leyes de control de armas más duras a reconsiderar su enfoque.

Lo que existe en Illinois es una ley que prohíbe portar armas de fuego en las escuelas.

No hacen caso a maestros

La Federación Estadounidense de Maestros y la Asociación Nacional de Educación (National Education Association), las dos organizaciones más grandes de docentes del país, se oponen a permitir el uso de armas de fuego en las escuelas.

Las principales agencias legales, policiales, de salud pública, educación y gestión de emergencias del gobierno federal coinciden en que permitir que los civiles lleven pistolas en las escuelas no es una buena práctica de seguridad: “La posibilidad de una situación de tirador activo no justifica la presencia de armas de fuego en el campus en manos de cualquier personal que no sean agentes del orden público”.

En promedio, solo el 1 por ciento de todos los homicidios de niños en edad escolar ocurren en los terrenos de la escuela, en el camino hacia o desde la escuela, o durante un evento patrocinado por la escuela.Hay aproximadamente un homicidio de un joven en edad escolar en la escuela por cada 1,8 millones de estudiantes inscritos.

La organización Everytown ha rastreado 113 tiroteos en escuelas primarias, secundarias y secundarias desde 2013. De esos tiroteos, más de 1 en 10 fueron tiroteos involuntarios, y más de 1 en 6 incidentes comenzaron como un altercado verbal que se intensificó debido a la presencia de un arma. La introducción de armas de fuego en los campus de las escuelas aumenta el potencial de tales tragedias.

El FBI encontró que en 160 incidentes con tiradores activos, solo hubo una intervención civil armada exitosa, y el civil en ese incidente fue un marine estadounidense altamente capacitado. En contraste, civiles desarmados intervinieron con éxito en más de 20 incidentes.

En incidentes donde se conoce la fuente del arma, más de la mitad de los niños que traían un arma a la escuela obtuvieron el arma desde su hogar.

Una y otra vez

Si ocurre un nuevo tiroteo en la escuela la próxima semana, podremos asustarnos y entristecernos nuevamente. Pero no sorprendernos.

Los tiroteos escolares se han vuelto comunes. Las organizaciones de noticias ahora saben a quién llamar para reflexionar sobre cómo las familias y las ciudades pueden tratar de lidiar con la pérdida y el dolor, y sobre los consejos y el cuidado de los estudiantes tristes y traumatizados. Y, por supuesto, sabemos a quién llamar para escuchar a aquellos que disputan incluso la regulación más modesta sobre armas de fuego. Hemos tenido que hacer esas llamadas una y otra vez.

Muchas escuelas de EE. UU. ahora tienen ejercicios de rutina sobre cómo refugiarse si un hombre armado irrumpe en su escuela. Los padres pueden preocuparse si esos simulacros hacen más para preparar o aterrorizar a sus hijos. Pero es difícil decir que entrenar para esconderse de un tirador no tiene tanto sentido como los simulacros de incendio, cuando el hecho trágico e indignante es que cada año más jóvenes son heridos o asesinados en tiroteos escolares que en incendios escolares.

El miedo a que los niños mueran en sus aulas se ha convertido en un hecho cotidiano de nuestras vidas. ¿Pero hemos dejado de sorprendernos?

 

EN PRESUPUESTO DE TRUMP

Recorte peligroso

El anuncio presupuestario del presidente Trump, incluye un recorte del 16% contra el  Sistema de verificación de antecedentes penales (NICS, por sus siglas en inglés), las bases de datos que permiten a los comerciantes de armas de fuego determinar rápidamente si un comprador potencial cae en una categoría prohibida antes de realizar una venta de armas de fuego. El Programa Nacional de Mejoramiento de Historia Criminal (NCHIP) y el Programa de Mejoramiento de Actas de NICS (NARIP) son fuentes de financiamiento críticas que han demostrado ser útiles para la capacidad de los estados de informar registros prohibidos a NICS, particularmente prohibiendo registros de violencia doméstica. El presupuesto 2017 financió estos programas en $73 millones. El presupuesto propuesto por el presidente Trump redujo los fondos para el año fiscal 2019 a $61 millones.

 

editor

Acerca de Nosotros

La Nueva Semana es un semanario que nace para brindar información relevante para los inmigrantes en Estados Unidos.

Recent Posts

Follow Us