Cruzada contra el Título X

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin

Procuradura Lisa Madigan encabeza la lucha.

El gobierno federal emitió una norma que restringe el acceso a la atención médica reproductiva de la mujer.

La procuradora general Lisa Madigan anunció esta semana que presentó una carta de comentarios con otros procuradores generales del Estado en oposición a la propuesta del gobierno federal de restringir el acceso a la atención médica mediante la imposición de restricciones inconstitucionales al programa Título X.

El programa Título X brinda cuidados críticos preventivos y que salvan vidas, incluida la atención de salud reproductiva, a 4 millones de pacientes en todo el país.

Madigan también se unió a otros procuradores generales del estado para presentar un informe Amicus en apoyo de una orden judicial de emergencia para evitar que entren en vigencia otros cambios al programa Título X.

«La administración está tratando de evitar que millones de mujeres en todo el país obtengan atención médica», dijo Madigan. «Seguiré luchando contra cualquier esfuerzo para limitar el acceso de una mujer a la atención médica».

La carta de comentarios enviada por Madigan y los otros 12 fiscales generales fue en respuesta a una regla propuesta por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. que impondría varias restricciones perjudiciales al programa Título X. En Illinois, hay al menos 98 instalaciones que reciben fondos del Título X que sirven colectivamente a más de 110,000 residentes de Illinois anualmente. La regla de la administración, si se adopta, obstaculizaría significativamente la capacidad de estas instalaciones para proporcionar a las mujeres atención de salud reproductiva asequible y salvadora de vidas.

Específicamente, la nueva regla crearía barreras para que las mujeres obtengan cuidado de salud al:

• Prohibir que los médicos discutan las opciones integrales de atención médica, incluido el aborto, con los pacientes;

• Exigir separación física y financiera entre cualquier programa del Título X y cualquier instalación que brinde servicios de aborto: El proveedor debe tener, como mínimo, exámenes y salas de espera por separado, entradas y salidas de oficinas, números de teléfono, direcciones de correo electrónico, servicios educativos, sitios web, personal, registros de atención médica electrónicos o en papel, y estaciones de trabajo;

• Obligar a los proveedores de atención médica a abrir una segunda clínica para obtener fondos del Título X mientras proporcionan servicios de aborto; y

Socavar el estándar de atención al permitir que los proveedores del Título X rechacen los métodos anticonceptivos aprobados por razones médicas a favor de métodos menos efectivos como la abstinencia solamente.

En su carta de comentarios, Madigan y los otros fiscales generales dijeron que la regla no tiene en cuenta los costos para las mujeres, los proveedores de atención médica y los estados. Las restricciones de la regla probablemente causarían el cierre de clínicas de planificación familiar financiadas con fondos federales y limitarían las opciones de atención para las mujeres. Los costos financieros de la atención se trasladarían del gobierno federal a los estados a medida que llenan los vacíos que deja la reducción en los proveedores. Madigan y los otros fiscales generales dijeron que la norma propuesta también es inconstitucional porque censura el discurso y viola el derecho constitucional de las mujeres a la opción reproductiva, y obligaría a los proveedores de atención médica ya las clínicas de planificación familiar del Título X a abandonar sus derechos constitucionales para obtener fondos.

Foto: RenaSchild/Shutterstock

editor

Acerca de Nosotros

La Nueva Semana es un semanario que nace para brindar información relevante para los inmigrantes en Estados Unidos.

Recent Posts

Follow Us